购买专利 > 专利相关 > 正文

《专利布局》6种经典专利布局模式!

更新时间: 2021-12-20

专利布局的模式千变万化,但是,迄今为止,经典的六种专利布局策略模式是公认的最为经典的专利布局模式,其他各种模式大多是基于这些模式演变而来的。这六种模式分别是1.   特定的阻绝与规避设计2.   策略型专利布局3.   地毯式专利布局4.   围墙型专利布局5.   包绕式专利布局6.   组合式专利布局 


特定的阻绝与规避设计


特定的阻绝是指仅用一个或少数几个专利来保护特定用途的发明,申请与维护成本较低。缺点是竞争者容易利用回避设计来避开专利的效力。回避设计是指专利工程师采用不同于已知的专利保护的技术方案,设计新的规格、性能、手段等,从而避开他人某项目具体专利权的保护范围。回避设计的方式有很多种,且所需经费和时间也少。成功的回避设计必须同时满足两个条件:法律上的条件。要求专利侵权判定中不会被判为侵权;商业上的条件,在商业竞争中不至于因成本过高而失去竞争力.


策略性战略布局


为了在一定程度避免竞争对手规避设计的机会,就需要使用第二中专利布局模式,策略型专利布局,策略型专利是一个具有较大阻绝功效的专利,像是某特定产品领域所必需的技术或是路障性专利,其具有阻碍性高、无法规避设计的特点。也有人称这种专利布局策略为“阻塞策略”。


地毯式战略布局


如果没有绝佳的策略型专利,也可以形成也可以形成类似于布雷区的专利布局。也就是第三种模式,地毯式专利布局。例如有系统地在每一步骤中用专利来形成地雷区,以阻断竞争者进入,而对于强行侵入技术领域的竞争对手,也可通过专利诉讼的方式将其逐出该领域。地毯式专利布局模式一般可用于不确定性高的新兴技术、各种研发方向都能产出结果,或是专利的重要性尚未明朗化的时期,该种布局有一定条件和要求:足够的资金以及研发能力的配合。如果没有系统性的专利布局则容易演变为专利泛滥,无法发挥预期效果。


而且,就我多年的专利审查经验,有企业在进行地毯式的专利布局过程中,由于只注意布局,忽视了专利质量,产生了大量的质量不高的专利申请,不但没有被授权,而且,降低了企业在专利申请过程中的声誉。


围墙型战略布局


第四种模式,围墙型专利布局是利用系列式的专利形成对竞争对手研发的阻碍。例如,为了防止竞争对手有任何缝隙进行专利回避,对可以达到类似功能的许多不同的解决方案都申请专利,也有人称这种专利布局策略为“隔离策略”。


包绕式战略布局


第五种模式,包绕式专利布局,是以多个小专利包绕着竞争对手的重要专利,这些小专利本身价值或许不高,但其组合却可以阻碍竞争对手重要专利的有效商业应用。例如,以各种不同的应用来包绕基础型专利,很可能就使得基础型专利的价值荡然无存,当竞争对手有基础性专利时,就可以透过包绕式专利作为交互授权谈判的筹码。另外,如果企业本身有重要的基础型专利时,应先自行通过研发形成自己的包绕式专利布局,避免让竞争对手采取该模式。


组合式战略布局

第六种模式,组合式专利布局,顾名思义,就是综合运用上述几种模式进行专利布局。


买专利相关